当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

围殴手机vivo新上映_2023最建议买的vivo(2024年12月抢先看)

内容来源：惠生活优选所属栏目：导读更新日期：2024-12-03

围殴手机vivo

山西，一男子因犯盗窃罪入狱后，牢头要给他竖规矩，让他拿平板鞋在自己脸上打了二十下，打完后，牢头又从床铺上站起来，跳到地上打男子耳光，没想男子突然反击，一拳将其左眼打瞎，重伤二级！法院最终这样判了。侯亮辉是临县人，年轻的时候受过专业训练，回家后因为不会其他技能，一时失察，走上了错误的道路。 2009年10月，侯亮辉因犯下了盗窃罪，被当地公安机关逮捕。法院鉴于其是初犯，予以从轻处罚，判了他有期徒刑10个月，并处罚金3000元。 2014年7月，侯亮辉又第二次犯下盗窃罪。由于侯亮辉盗窃金额不大，也没有造成其他严重后果，法院对其从重处罚，判了有期徒刑9个月，并处罚金4000元。 2016年3月，侯亮辉第三次犯下盗窃罪，法院判处其有期徒刑2年，处罚金1万元。几年后，侯亮辉第四次犯下盗窃罪，他先是在某银行门口，将一市民上衣左侧口袋内的一部vivo手机盗走。经鉴定，价格为1275元。随后又在某路口，将一名购买小吃的市民的老款苹果手机扒窃走，逃跑时，被当地民警抓获。经鉴定，价格为720元。就是这一次入狱，侯亮辉摊上了将牢头左眼打瞎的事情！侯亮辉供述： 3月4日18时，同监舍友和我搭话，问我认不认识三丢（张涛），我说认识，在外面混社会的，脑筋挺好。舍友听到，把这话告诉了张涛，张涛对我说的“混社会”产生不满，然后指使同监室其他人员教训我，并命令我拿平板鞋在自己脸上左右各打十下！我虽然受过专业训练，但深知强龙不压地头蛇的道理，于是服了软，拿起平板鞋在自己脸上打了二十下。结果打完之后还不行，张涛又让我服本监室的“规矩”，还让同监室的人监督。我认为张涛欺人太甚，不肯服从。张涛看到，从床上站起来，边打边推，接连在我脸上打了五下，监室其他人看到，跟着围了上来一起压迫我，如果普通人面对这种场合，腿早就软了！可侯亮辉没有，他瞅准时机，突然出拳打向张涛左眼。也就是这一拳，侯亮辉把张涛打瞎了，司法鉴定中心鉴定，张涛的伤情为重伤二级。法院查明的事实：张涛早于侯亮辉在该监室关押，洗脸打水、吃饭穿衣、点火抽烟、按摩腿脚、睡觉叠衣等都有专人伺候，其他内容，和侯亮辉陈述内容差不多了。本案应该如何定性呢？侯亮辉的行为属不属于正当防卫？检察院的意思是，侯亮辉受过专业训练，他完全可以打张涛其他地方，没有必要直击要害。 2、网友意见：侯亮辉虽然有武术功底，但他面临被抽鞋底，多人围殴，出手防卫，在未知对方实力的情况下，很难掌握出手的力度。侯亮辉是用拳头自卫，没有用器械，人在面对群殴的时候，只能出重拳才能保护自己，所以应该认定其行为构成正当防卫！ 3、法院意见：第一，侯亮辉为使本人的人身权利免受不法侵害，在多次遭到欺辱后，并未主动实施伤害行为！侯亮辉是在遭到张涛推打五个耳光，其他人围拢上来之时，才选择挥拳还击，所以他主观目的是使其人身免受不法侵害。在张涛打侯亮辉耳光，同监室其他人也围上来的情况下，侯亮辉伤害的是张涛本人，没有针对其他人。所以，侯亮辉的行为符合正当防卫的条件。第二，这是不是意味着侯亮辉将被认定为正当防卫，不负刑事责任了呢？注意，法院只说了侯亮辉符合正当防卫的条件，还没有说他是不是防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第3款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。侯亮辉遭遇的是自己打自己，张涛推搡打耳光，这些行为不是行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，也不会造成侯亮辉本人受到重大伤害。法院认为，在这种情况下，受过专业训练的侯亮辉，其挥拳击打张涛眼部的力度、强度，明显超过必要限度！最终，法院认定侯亮辉的行为属于防卫过当，判处有期徒刑4年。

专栏内容推荐

1000 x 1000 · jpeg
vivo Y17 (4G/128G) 6.35吋智慧型手機 | Y系列 | Yahoo奇摩購物中心
素材来自:tw.buy.yahoo.com
1162 x 627 · jpeg
【vivo手機推薦】2024年11月vivo手機選哪台?X/V/Y全系列評價、規格分析比較！|傑昇通信~挑戰手機市場最低價
素材来自:jyes.com.tw