当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

榻上策最新娱乐体验_向孙权提出榻上策的是谁(2024年11月深度解析)

内容来源：惠生活优选所属栏目：话题更新日期：2024-11-30

榻上策

榻上策接下来遇到的挑战，便是如何对待孙刘联盟的问题。孙刘联盟究竟是一项长期政策，还是权宜之计？赤壁之战后，周瑜认为曹操一时失去了南征的能力，便试图推行他抗曹取蜀两分天下的方针。他建议孙权将刘备拿下，然后挟持刘备来吞并其势力，为进军益州扫平障碍。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。　但这样的计划有明显漏洞：刘备的安危固然重要，但关羽张飞也不是吃素的。如果软禁刘备然后攻打其属地，孙刘双方势必展开一场恶战，必将两败俱伤。而这，就正好让曹操渔翁得利。因为实际形势并不乐观。曹操正试图开辟淮南战场，直接和东吴单挑。 209年三月，曹操“军至谯，作轻舟，治水军。秋七月，自涡入淮，出肥水，军合肥”“置扬州郡县长吏，开芍陂屯田”。明知曹操要进军淮南，直指建业。如果这个节骨眼上，东吴分兵进军益州、讨伐刘备，多面出击岂不是会削弱东吴正面防备曹魏进攻的兵力，让东吴陷入覆灭的危险中？曹操即便遭遇赤壁之战的失败，但其依旧具有攻打甚至灭亡东吴的恐怖实力。周瑜打破孙刘联盟谋求单干的想法属于自取灭亡，是完全错误的。就算是“不生亮”，周瑜的策略也难以成功。于是孙权放弃周瑜不切实际的“两分天下”，而是谋求与其他势力的合作。“权以曹公在北方，当广览英雄”。就在这个背景之下，鲁肃参与提出了“借荆州”的办法，借出南郡的一部分，以换取孙刘联盟的保持与延续。由此可见，只要曹操威胁还存在，且刘备依旧保持其实力，东吴就需要通过灵活变通的策略来长期维持孙刘联盟。　　榻上策又胜过了周瑜“两分天下”的战略。

问：《三国演义》中，吴国有鲁肃给孙权献上“榻上策”，蜀国有诸葛亮为刘备制定“隆中对”，魏国人才济济，为什么没有人向曹操提出相似策略呢？答：如果有人向曹操提出相似策略，不管是二分天下还是三分天下，大概率是会被直接拉出去砍了。无论是鲁肃还是诸葛亮，他们提出“分治天下，徐图一统”，主要原因是自己一方太弱，不足以一蹴而就成就大业，只能慢慢来。而曹操不同，官渡之战得胜，实力大增，又一统北方后，气势如虹，正是一统天下的时候，优势在我，怎么肯和别人分治天下？另一方面也可以说是因为曹操起家太快了。十八路诸侯讨董卓，本意是匡扶汉室，然而诸侯各怀鬼胎，大事未成，联盟破裂。这时候曹操相对弱小，如果有人提出类似“榻上对”和“隆中对”这样的策略，那应该也很惊艳。不过，不同于孙权和刘备，曹操自有机遇。他没有鲁肃和诸葛亮，但他有荀彧，他有天子，他不需要三分天下，他可以“挟天子以令诸侯”。也正是因为他和天子统一站队，也就不可能和别人分治，所有称帝者都是叛逆，都是乱臣贼子，应发檄文，邀天下人共讨之。从这来说，曹操占据绝对主动。

鲁肃与诸葛亮：东吴蜀汉的霸业之争隆中，一个充满历史气息的地方，刘备三顾茅庐，诸葛亮为他绘制了一幅统一全国的蓝图——《隆中对》。诸葛亮的策略是：先占领荆州和益州，等待天下有变，再趁机成就霸业。然而，历史的进程并没有完全按照他的预想发展，赤壁之战后，刘备更倾向于重用功利的法正。其实，东吴的鲁肃也有着相似的野心和策略。孙权对鲁肃一见倾心，单独拉他在榻上饮酒，希望他能为自己出谋划策。鲁肃的建议是：先进攻荆州，占据它，然后再图谋天下霸业。赤壁之战后，周瑜也曾两次向孙权献策，大意是：软禁刘备，分开刘关张；进攻蜀地，吞并汉中，结好马超，然后击败曹操，称霸天下。可惜的是，周瑜和鲁肃都过早离世，否则以孙权的知人善任，加上周瑜和鲁肃的谋略，以及东吴大将们的勇武，谁能在最后笑出来还真不好说。无论是诸葛亮的《隆中对》，还是鲁肃的榻上策，都展现了那个时代的英雄们对于统一全国的雄心壮志。虽然历史的进程总是充满了变数和未知，但这些策略和思想依然值得我们深思和借鉴。

吕蒙击败关羽，为东吴夺取荆州，却为何一直被称为阴险小人？东吴战略的蓝图，最早由鲁肃在《榻上策》中提出的全据长江战略计划堪称是东吴版本的《隆中对》。鲁肃建议孙权铲除境内的势力，然后沿着长江北上占据重要城市。然而，吕蒙在实现这一战略的过程中，为何背负了千年的骂名？荆州问题一直是东汉末年的一桩历史公案。刘备曾对荆州垂涎三尺，但由于种种原因，最终只得到了荆南的几个州郡。赤壁之战后，荆州被瓜分，关羽驻守的主要是长沙等地。吕蒙为夺取荆州，不惜破坏孙刘联盟，导致关羽被杀。这一事件背后的原因究竟是什么？吕蒙被后人唾弃的原因，很大程度上是因为关羽在人们心中是忠义的化身。而吕蒙夺取荆州、杀害关羽的行为被视为对忠诚和正义的挑战。此外，吕蒙的行为也破坏了孙刘联盟，给三国局势带来了不稳定因素。那么，吕蒙到底是一个什么样的人？他的行为背后隐藏着怎样的动机？孙权对于荆州的窥伺一直强烈。他想要的是荆州全境，而不仅仅是荆南的几个州郡。为了夺取荆州，东吴付出了极大的努力。吕蒙作为东吴的大都督，在这一过程中的作用不可忽视。但为何他在夺取荆州后却背负了千古骂名？这背后是否隐藏着更深层的原因？历史上的荆州争夺不仅仅是领土之争，更是孙刘两家关系的试金石。吕蒙的行为虽然扩大了东吴的领土，但却破坏了孙刘联盟，给两国都带来了不利影响。从历史的角度来看，这一事件对三国局势产生了怎样的影响？它是否预示着蜀汉和东吴未来的走向？吕蒙被后世评价为阴险小人，但这是否公平？他的行为背后是否隐藏着更大的战略考虑？孙权评价吕蒙为大才，能力在周瑜之下，鲁肃之上，这是否反映了吕蒙的真实才能？历史事件的背后往往隐藏着复杂的动机和考量，我们需要以更加客观的态度去审视和反思。

　　刘备对他使过计谋，诸葛亮暗中利用他，关羽更是看不起他，然而，这个人非但没有被打倒，反而一次次用自己的实力证明自己。　　　　他对蜀汉的崛起至关重要，但名字却不如刘关张响亮，常被误解和忽视，这个人是谁？他如何在三国中脱颖而出？　　　　他就是鲁肃，一个豪门贵子，却选择了一条与众不同的路。　　　　东汉末年，天下大乱，鲁肃不顾家人反对，卖掉千亩良田，建起两座大粮仓救济灾民，赢得了“救世之人”的称号。　　　　他的义举带动了东南一带的赈灾风潮，显示了他深谋远虑的智慧。　　　　鲁肃还保留了一些看似贫瘠但位置重要的土地，这些后来成了军事要塞。　　　　他建立了一套救助体系，让灾民通过劳动换取粮食，既维护了尊严，又稳定了社会秩序。　　　　后来，周瑜来访，鲁肃慷慨赠粮，两人成为知己，共谋天下。　　　　鲁肃用《榻上策》打动孙权，提出三足鼎立战略，早于诸葛亮的《隆中对》。　　　　他助孙权稳固基业，力主联刘抗曹，为赤壁之战奠定基础。　　　　鲁肃的策论不仅战略眼光独到，还对人性有深刻洞察。　　　　他选择孙权休息时进言，先扬后抑，提出解决方案，给了孙权信心。　　　　在外交上，他展现非凡才能，平定黄祖，化解孙刘矛盾。　　　　荆州之争中，鲁肃寻求和平方案，展现政治智慧，但未能阻止战争。　　　　他提出轮换治理等方案，增进互信，但刘备和关羽的态度让他陷入困境。　　　　鲁肃临终前仍为荆州问题操劳，留下详细建议书和战略预言。　　　　鲁肃一生，既智且仁，不倚才傲物，秉持道义。　　　　他用实际行动诠释了真正的政治智慧，是那个时代不可多得的智者。

今日话题：东吴四大都督，谁的能力是最强的？？？网友甲：鲁肃鲁子敬东吴大贤，为人忠厚正直，一直主张孙刘联盟、曾经把庞统引荐给孙权，只是孙权未采纳，榻上策让孙权受益屝深，周瑜临死前都要向孙权保举为都督，孔明说过鲁肃在可保江二十年无忧，网友乙：吕蒙的能力还是不错，有勇有谋，但是就是白衣渡江太不要脸了，贾诩也只是敢想，没人想到这家伙是真的敢用，有些人说什么荆州是东吴的，这是完全错误的观点，天下所有的城池都归属于大汉网友丙：不用说，周瑜肯定是第一的，开拓江东、联刘抗曹、辅平江东、开拓荆州、赤壁破曹、督灭黄祖、谏阻纳质、提出征伐益州战略，周瑜有最经典的赤壁之战吧，这战和诸葛亮一点关系也没有，草船借箭借东风啥的更是子虚乌有

鲁子敬：黑社会教父的传奇人生说到鲁子敬，真的是让人又爱又恨。他身上那种大气和忠厚的特质，让人不禁对他刮目相看。鲁肃，这个名字在三国历史上可是响当当的，他的眼光和智慧，简直点亮了东吴集团的意大利黑社会气质。东吴集团里，亲情、飞溅的血液和上好的葡萄酒交织在一起，形成了一幅充满激情的画面。鲁子敬身上，既有中国读书人的文雅，又有地中海的烈酒、钞票、枪支和生橄榄的气质，真的是一种独特的结合。小时候的鲁肃，是个山野亡命少主人，鲁氏家族的一狂徒。据《三国志》记载，他“体貌魁奇，少有壮节，好为奇计”。鲁大少爷早年就自己领头开了聚义厅，养了一群民兵，胆子大得吓人！家乡父老都称他为“狂儿”。他散家财，买田地，养兵习武，这不是要当山贼，而是在筹资本。后来他又重重投资了周瑜，并看准时机带着人去江东投孙策。鲁肃与孙权合榻对饮，献上“榻上策”，一句“汉室不可复兴，曹操不可卒除”道尽了三国。他的时间感太好了，接刘备促成孙刘联盟，这段历史看得人心潮澎湃。后期的鲁肃完成了阶级越迁，实现了士人理想，他的风骨终于落成。忠厚，但他更多的是清新大气。还记得央视老三国里那唯一的克莱茵蓝吗？鲁肃的经典皮肤，他在赤壁时期出场都是这套蓝色官服。这个在媒体艺术中极具视觉冲击力的蓝，给了鲁子敬。这个蓝非常突出，区别于所有人，令人难忘。这就是划重点，我怀疑甚至是编导夹带的私货，因为他太重要了。鲁肃出身非世族名士，因而毫无迂腐，有清新豪侠之风。他拥有富贵奇雅的品味，入俗是聪明大富，离世是高雅奇人。这个人物，和这个既文雅又跋扈的蓝色，神仙般的般配。他劝孙权借荆州，让曹操“方作书，落笔于地。”他既有枭雄之心志，又是个行商做贾的天才，太会做买卖了。这个荆州一借一还，把曹操玩得团团转。总的来说，鲁子敬是一个充满矛盾和魅力的人物。他的忠厚、大气、智慧和勇气，让他在三国历史中独树一帜。无论是黑社会教父还是士人理想，他都是一个值得细细品味的人物。

鲁肃，字子敬，东吴名臣，出身名门望族，自幼便胸怀大志，与周瑜结为至交好友。在《三国演义》中，鲁肃常被描绘成一个软弱可欺的老好人，尤其是借荆州那段，更是让人觉得他是个被刘备三言两语就忽悠了的“老实人”。但历史真相，远比这精彩复杂得多！鲁肃可不是个庸才，他的智慧与谋略，在东吴可是数一数二的。周瑜去世后，他能够接替周瑜的衣钵，成为孙权的首席谋臣，这本身就说明了他的能力非同凡响。要知道，周瑜那可是雄才大略、文武双全的人物，能接替他的位置，足见鲁肃的才华和威望。鲁肃的战略眼光，那可是相当毒辣。早在孙权即位之初，他就提出了著名的“榻上策”。孙权问鲁肃，如何才能成就霸业？鲁肃没有阿谀奉承，而是直言不讳地分析了当时的局势。他指出，曹操势力强大，如同项羽一般难以匹敌，东吴应该先稳固江东，利用长江天险，积蓄力量，等待时机。这哪是什么软弱的表现？这分明是一个战略家对局势的精准判断和长远规划！说到借荆州，那更是鲁肃的高明之处。在《三国演义》里，鲁肃被描绘成轻易被刘备的花言巧语所迷惑，但实际上，他的策略可是深思熟虑的。当时，孙策被刺，东吴内部动荡不安，曹操又虎视眈眈，孙权面临着巨大的压力。在这个节骨眼上，鲁肃看准了刘表死后荆州必定会陷入混乱的时机，他建议孙权联合刘备，利用刘备的势力稳定荆州局势，牵制曹操，为东吴争取宝贵的喘息时间。这，才是鲁肃的真正目的！他并非单纯地想要占有荆州，而是想要利用荆州这个战略要地，为东吴的崛起创造有利条件。在与诸葛亮的交锋中，鲁肃也展现出了非凡的智慧和谋略。他们之间的较量，并非简单的个人恩怨，而是两大战略家为了各自主公的利益而进行的智慧碰撞。鲁肃并没有像《三国演义》中描绘的那样被诸葛亮耍得团团转，相反，他始终保持着清醒的头脑和冷静的判断力，为东吴争取了最大的利益。至于关羽看不起鲁肃的说法，那更是无稽之谈。正史中并无明确记载关羽对鲁肃有何不满之处。实际上，他们之间的关系更多的是基于战略目标不同的竞争关系。鲁肃为了东吴的利益而努力，关羽则为了蜀汉的霸业而奋斗。虽然他们立场不同，但都是各自阵营中的佼佼者，都有着非凡的才能和勇气。鲁肃的一生，可以说是充满了传奇色彩。他不仅是一位杰出的战略家，更是一位忠诚的臣子。他为东吴的崛起和稳定付出了巨大的努力，他的智慧和谋略为东吴的发展奠定了坚实的基础。虽然他在历史上并没有像诸葛亮那样被无限放大、被塑造成为神一般的存在，但他的贡献和成就却是无法忽视的。回顾鲁肃的一生，我们不禁为他的智慧和谋略所折服。他虽然没有像关羽、张飞那样在战场上冲锋陷阵、英勇杀敌，但他却以自己的方式在幕后默默地为东吴的崛起和稳定贡献着力量。他是一位真正的战略家，他的眼光超越了眼前的利益，看到了更远的未来。他的智慧和谋略不仅为东吴的发展奠定了坚实的基础，更为我们后人留下了宝贵的财富。在当今社会，我们同样需要像鲁肃这样的战略家。他们不仅要有远见卓识，更要有勇气和智慧去面对各种挑战和困难。他们不仅要关注眼前的利益，更要考虑长远的未来。只有这样，我们才能在激烈的竞争中立于不败之地，才能创造出更加美好的未来。所以，让我们铭记鲁肃这位被历史遗忘的英雄吧

诸葛亮欺他、刘备骗他、关羽瞧不起他，可他才是三国最有本事的人。三国时期，英雄辈出，东吴作为三足鼎立之一，自然也是人才济济。周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，这四位被后人誉为东吴四英杰，他们各展所长，共同支撑起了东吴的江山。然而，在这四人之中，鲁肃的存在感似乎总是稍逊一筹。在《三国演义》的描绘下，鲁肃更像是一个儒雅随和、默默无闻的配角。但事实果真如此吗？鲁肃究竟有何功绩，能让他在东吴的历史上留下浓墨重彩的一笔？让我们一起揭开这位低调英雄的神秘面纱。鲁肃，一个出身豪门却不爱财的奇男子，在东汉末年那个乱世中，他做出了一个令人意想不到的决定——卖地救民。当其他人都在忙着囤积地产时，鲁肃却将自家的土地和房产变卖，换来粮食救济百姓。这一举动不仅赢得了民心，也让他声名远扬。一次偶然的机会，鲁肃结识了正在居巢县担任县令的周瑜。两人一见如故，相谈甚欢。周瑜为了借粮而来，鲁肃二话不说，就将自己的一半粮食拱手相送。这种豪爽和大气，让周瑜对鲁肃刮目相看，两人也因此结下了深厚的友谊。后来，周瑜邀请鲁肃一同投奔孙策，共谋大事。鲁肃欣然同意，从此踏上了辅佐东吴的道路。在孙策麾下，鲁肃展现出了卓越的才能和远见卓识。他提出的《榻上策》，为孙权规划了一条清晰的发展路线，即先灭黄祖、再取荆州、最后与曹操、刘璋形成三足鼎立之势。这一计划虽然当时未能被孙权完全理解，但却为东吴后来的发展奠定了坚实的基础。赤壁之战前夕，鲁肃又力排众议，说服孙权开展“联刘抗曹”的战略。正是这一决策，让东吴在赤壁之战中大败曹操，保住了江东的基业。然而，战后为了夺回荆州，鲁肃与刘备之间却产生了摩擦。尽管他多次努力，但最终还是未能收回荆州。在单刀会上，鲁肃更是被关羽羞辱了一番，让人感叹英雄末路。不过，鲁肃的功绩和贡献却是不容忽视的。他不仅在政治上有着独到的见解和眼光，还在军事上多次为东吴出谋划策。他的离世，让东吴失去了一位重要的支柱和智者。鲁肃的一生，是传奇的一生，也是低调的一生。他不像周瑜那样英姿飒爽、名震天下；也不像诸葛亮那样足智多谋、运筹帷幄。但他却以自己的方式，为东吴的繁荣和稳定做出了巨大的贡献。他用自己的行动诠释了什么是真正的英雄——不在于你拥有多少财富和地位，而在于你能为多少人带来福祉和希望。鲁肃的离世，让人感叹岁月无情、英雄迟暮。但他的精神却永远留在了人们的心中。他教会我们，无论身处何种环境，都要保持一颗善良和勇敢的心；无论面对多大的困难，都要坚持自己的信念和追求。鲁肃虽然默默无闻地离开了这个世界，但他留下的精神财富却永远照亮着后人前行的道路。

三国十大谋士排名。第十名：田丰田丰是袁绍的重要谋士，他擅长分析局势，提出长远规划。然而，他的谋略往往过于保守，未能被袁绍完全采纳。尽管如此，田丰的远见卓识仍令人钦佩。第九名：陈宫陈宫曾辅佐吕布，他擅长洞察人心，多次为吕布出谋划策。陈宫的谋略注重实效，不拘泥于传统兵法，但吕布的刚愎自用导致他的许多好计策未能实现。第八名：徐庶徐庶早年为刘备谋士，他擅长分析局势，提出切实可行的建议。在刘备大军不敌曹操时，他提出火攻计策，成功扭转战局。后因母亲被曹操俘虏，不得不离开刘备。第七名：荀攸荀攸是曹操的重要谋士，他擅长战术策划，多次为曹操出奇计、解危局。荀攸的谋略注重灵活变通，能够根据战场形势迅速调整策略。第六名：程昱程昱不仅是曹操的谋士，也是一名出色的将领。他擅长分析敌情，提出针对性的战术。程昱的谋略注重实效，往往能在关键时刻为曹操提供关键性的建议。第五名：鲁肃鲁肃是东吴的重要谋士，他擅长战略规划，提出“榻上策”，为东吴的长远发展奠定了基础。鲁肃的谋略注重大局观和长远利益，是东吴能够稳定发展的关键人物之一。第四名：庞统庞统与诸葛亮齐名，号称“凤雏”。他擅长出奇制胜，为刘备夺取益州立下了汗马功劳。庞统的谋略注重灵活性和创新性，能够在复杂多变的局势中找到突破口。第三名：贾诩贾诩是三国时期的著名谋士之一，他擅长分析局势和人心，多次为不同的主公出谋划策。贾诩的谋略注重实效和利益最大化，他能够在复杂的斗争中保持冷静和理智。第二名：司马懿司马懿是曹魏后期的人物，他擅长忍耐和等待时机，能在复杂的斗争中保持冷静和理智。司马懿的谋略注重长远利益和全局观，他通过长期的积累和布局，最终夺取曹魏。第一名：诸葛亮诸葛亮无疑是三国时期最杰出的谋士之一，他擅长制定战略和规划长远利益。诸葛亮的谋略注重全局观和长远利益，同时也不失灵活和变通。他提出的《隆中对》为蜀汉的发展指明了方向。

专栏内容推荐

1280 x 720 · jpeg
榻上策_搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com

660 x 436 · jpeg
闲话《资治通鉴》之五百三十一——榻上策 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
484 x 309 · jpeg
诸葛亮的隆中对和鲁肃的榻上策那个更高明呢？_知秀网
素材来自:izhixiu.com

736 x 537 · png
诸葛亮的隆中对、周瑜的天下二分计和鲁肃的榻上策，哪个更高明？|二分|曹操|周瑜_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
700 x 954 · jpeg
鲁肃的《榻上策》比诸葛亮《隆中对》早七年，赤壁战前促成孙刘联盟
素材来自:k.sina.cn

327 x 251 · jpeg
榻上策与隆中对有何相似之处？对东吴产生了哪些影响？_知秀网
素材来自:izhixiu.com
240 x 240 · jpeg
小精.《榻上策》三国故事系列之106【8折】预售_连环画/小人书_新版小人书专卖店【7788收藏__收藏热线】
素材来自:997788.com

745 x 503 · jpeg
诸葛亮的隆中对、周瑜的天下二分计和鲁肃的榻上策，哪个更高明？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
480 x 332 · jpeg
诸葛亮的《隆中对》和鲁肃的《榻上策》都是三分而不是二分天下？|隆中对|鲁肃|荆州_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

518 x 354 · png
鲁肃的“榻上策”对三国格局有哪些影响呢？-趣历史网
素材来自:qulishi.com
650 x 536 · jpeg
“三分天下”是鲁肃的《榻上策》提出的，还是诸葛亮的《隆中对》？_孙权_周瑜_刘备
素材来自:sohu.com

802 x 589 · jpeg
隆中对是要让刘备取代曹操，榻上策撺掇孙权称帝，诸葛亮和鲁肃谁更高明？_天下
素材来自:sohu.com
640 x 448 · jpeg
东吴有鲁肃榻上策，蜀国有孔明隆中对，曹魏有何相似的对策
素材来自:k.sina.cn

GIF
293 x 220 · animatedgif
《隆中对》和《榻上策》的全方位对比，探讨两者各自的优劣
素材来自:baijiahao.baidu.com
816 x 531 · png
诸葛亮的隆中对、周瑜的天下二分计和鲁肃的榻上策，哪个更高明？|二分|曹操|周瑜_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn