当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

守成之君最新视觉报道_创业之君,守成之君,陵夷之君,中兴之君,乱亡之君(2024年11月全程跟踪)

内容来源：惠生活优选所属栏目：热点更新日期：2024-11-28

守成之君

如果乾隆时期没拿下新疆，后世就更不可能了。后面的嘉庆和道光连守成之君都当不明白，更别提咸丰同治他们了。清朝拿不下来，民国拿下来的可能性更是为0。到我们新中国成立逐渐收复失地的时候，面对新疆就会发现很尴尬，因为失去了法理性。上一次新疆归中国管还是唐朝，再上一次就是汉朝了。我们总不可能以1000年前西域归中国为理由就去拿下他，毕竟二战结束后，已经过了野蛮掠夺的时代。所以，从这个角度讲，乾隆时期是中国最后能拿下新疆的机会，而且乾隆确实也拿下了。

古代皇帝往往可以分为三大类，一类昏君、一类明君、一类守成之君。昏君遭人唾弃、明君受人敬仰，守成之君，则基本没什么人能记得住。可无论是哪一种君王，都必定会面临一件事情——宠幸后宫。接下来就不妨来看看，古代皇帝们为了在这件事情上方便享乐，都发明了哪些奇葩的方法。羊车法根据朝代顺序排列，有关宠幸后宫的第一个奇葩方法名为“羊车法”，最由风流成性的晋武帝司马炎发明得来。自从南伐灭吴，统一三国后，司马炎的荒唐本性便开始展露出来。原本被东吴君王孙皓收藏于后宫中的数千美女，也全都被司马炎转移到洛阳皇宫之中。和之前司马炎就已经拥有的美女数量相加，司马炎后宫美女人瞬间突破万人大关。可如此之多的美女，司马炎一人又怎么宠幸的过来呢？因为这件事情，他甚至经常在早朝的时候走神，只求能够尽快将其解决。也有身边宦官内侍曾给他提出建议，可要么是觉得不公平，要么是觉得没意思，总之全都被司马炎否定了。终于，在经过日复一日的深思熟虑过后，司马炎突然想到一个自以为绝妙的方式——乘着羊车在后宫转悠，羊在哪里停下，他就去宠幸谁。至于为何选择羊车而并非马车、牛车等等，主要原因则是司马炎本身更喜欢坐羊车。问题解决后，司马炎的心情变化之大，令人瞠目结舌。此后朝堂上不见踪影，倒是看到司马炎没事儿就坐着羊车在后宫溜达。而正所谓上有政策、下有对策，司马炎设定的方式太过随机，后宫嫔妃们想要在皇帝面前露脸怎么办呢？于是一部分妃嫔开始在自己门前的草地上撒上盐水，使羊受到吸引而止步不前。后世史学家们将这一方式称为“羊车望幸”法，同时也借此讽刺那些不务正业的君王。蝶幸法除羊车望幸法外，唐玄宗发明的蝶幸法，也同样是古代封建历史中，最荒唐的一种贪图享乐法子。世人皆认为唐玄宗是遇到杨玉环后，才逐渐变成了风流十足、贪玩成性的皇帝。可实际上，杨玉环入宫之前，唐玄宗就发明了蝶幸法来宠幸后宫。和羊车望幸法不同的是，唐玄宗每次做出临幸决定之前，都会在当日白天安排太监们召集后宫嫔妃到院子里集合。让她们头顶鲜花的同时，放出蝴蝶并观察蝴蝶最终会落在哪一个妃子的头上。太监们将相应妃子记录下来，便让其回去洗浴准备，等到夜晚降临，唐玄宗便会前去宠幸。这样的方式一直持续到杨贵妃进入皇宫之中，毕竟六宫粉黛无颜色，唐玄宗也没有心思再去宠幸其他人。翻牌法最后一种贪图享乐的方式，其实也算不上真正的贪图享乐。至少和前两种相比，这一方式显得正常许多，即今人相对更加熟悉的清朝“翻牌法”。清朝年间的皇帝们为了节约宠幸后宫的时间，便脑洞大开的用翻牌子的方式决定侍寝之人究竟是谁。每当皇帝用完晚膳，太监们就将绿头牌端上来，任由皇帝抽选。皇帝做好决定后，太监们便会跟随皇帝一同前往。而之所以说这种方法比较正常，一方面是翻牌法的形式更容易让人接受。另一方面则是皇帝虽然翻了牌子，却还是会受到太监们的监督。每当皇帝在某个妃子的寝宫内待足一定时间，太监便会小心翼翼的出声提醒，时间已经到了。皇帝此时也不能不给太监面子，否则免不了会遭到各种祖宗礼法加身。毕竟是先辈们定下来的规矩，后人不得不老老实实遵守。不过到了清朝后期，翻牌子的具体形式又再一次发生变化。此时的清朝皇帝们不会主动出门，而是直接让太监将相关妃子带到皇上寝宫。当然，若是皇帝心中有个宠爱的妃子，那么假装每天都翻到她的牌子，其实也没什么。只要时间在允许范围内，太监也不会过多干预。就上述几种情况而言，即是中国古代皇帝们不大不小的脑洞，也算得上皇帝和妃子之间的一些乐趣。可有的皇帝做类似事情，是为了放松身心，有的皇帝则完全沉迷其中，导致国家朝政陷入瘫痪，甚至招来杀身之祸，真是让人一点也羡慕不起来。

关于古代帝王的档次划分，从高到低共分为五个档次?评论区告诉我想法? 第一档被誉为“千古一帝”，包括了秦始皇、汉武帝、唐太宗、朱元璋、杨坚和成吉思汗等六位帝王，他们在中国历史上具有极高的地位和影响力。第二档则是“一代雄主”，列出了赵匡胤、刘邦、忽必烈、李渊、李隆基、朱棣和康熙等帝王，他们同样在政治和军事上取得了卓越的成就。第三档为“雄才大略”的帝王，包括雍正、李治、刘肇、刘恒、刘询、刘炟、李纯、朱瞻基、刘启、李炎和朱见深等，他们在治理国家或军事上都有着出色的表现。第四档是“中兴之主”，如皇太极、朱高炽、李忱、赵祯、朱祐樘、赵煦、赵春、努尔哈赤、刘弗陵、元仁宗、李豫、刘保、李显、李亨、李适和朱祁钰等，他们在国家陷入困境时能够力挽狂澜，使国家重新焕发生机。第五档则是“守成之君”，包括刘盈、朱厚照、朱载坖、朱厚熜、顺治、嘉庆、元文宗、赵恒、赵扩和赵构等帝王，他们主要致力于维护国家的稳定和繁荣。我们可以直观地了解到古代中国帝王的档次分类以及他们在历史上的地位和影响力。这种分类方式不仅有助于我们更好地认识这些帝王，还能让我们更深入地了解中国历史的脉络和发展。

在探讨蜀汉政权的衰落与灭亡时，人们往往将矛头指向诸葛亮频繁北伐的军事策略和刘禅的昏庸无能。然而，历史的真相往往比表面看起来更为复杂。事实上，将蜀汉一步步推向深渊的，并非这两位广为人知的人物，而是另外四位关键角色。首先，关于诸葛亮的北伐，通常被视为劳师动众、得不偿失的举措。但深入分析，这一战略实则蕴含深意。在蜀汉立国之初，老一辈的北伐意志强烈，战斗力旺盛，这是人心所向的最佳时机。此外，北伐还有助于转移蜀汉政权与益州本土大族间的矛盾，以及锻炼军队、缩短与曹魏的实力差距。因此，诸葛亮的北伐不仅非但不是蜀汉衰败的原因，反而可能是维系其生存的重要一环。刘禅虽非英明之主，但作为守成之君，他对蜀汉的灭亡负有的责任有限。相比之下，以下四位人物的作用更为关键：首当其冲的是关羽。他发动的襄樊之战，不仅让蜀汉失去了荆州这一战略要地，还损失了大量的人口和资源。荆州之失，使蜀汉失去了东进北伐的跳板，战略格局被严重削弱。其次，刘备在关羽失荆州后的决策失误，同样对蜀汉造成了致命打击。他执意发动夷陵之战，意图夺回荆州，却最终全军覆没，使蜀汉的精锐部队几乎消耗殆尽。这一战，不仅削弱了蜀汉的军事实力，更在国内引发了连锁反应，叛乱频发，国力日衰。再者，姜维的北伐策略同样值得商榷。他虽忠心耿耿，但频繁且缺乏成效的北伐，不仅未能对曹魏造成实质性威胁，反而加重了蜀汉的财政负担，耗尽了民力。姜维的穷兵黩武，加速了蜀汉的衰落。最后，谯周作为蜀汉的学者，其影响也不容忽视。他撰写的《仇国论》宣扬投降思想，极大地瓦解了蜀汉的抵抗意志。在邓艾攻蜀时，蜀汉内部已普遍接受了投降的观念，这使得邓艾能够轻松突破蜀汉的防线，直逼成都。综上所述，蜀汉的灭亡并非诸葛亮和刘禅一人的责任，而是关羽的轻率、刘备的复仇心切、姜维的过度用兵以及谯周的投降思想共同作用的结果。这四位人物，以各自的方式，将蜀汉一步步推向了深渊。历史的教训，值得我们深思。

那些年明朝丢失的国土。事实上，明朝的庞大疆土只维持了明太祖、明成祖两朝，而东北的奴儿干都司及安南地区是明成祖在位时期开拓设置的，也就是说，明朝最大的疆域版图仅仅维持了20多年，到了明宣宗时期，明朝停止了明太祖和明成祖对外扩张领土的国策，从而开始了全面战略收缩的国策。有些事情要么不开始，而一旦开始就再也控制不住了，从明宣宗开始实行战略收缩，明英宗“土木堡之变”后国力由盛转衰，再加上明朝的皇帝一代不如一代，今年边境地区收缩一点，明年国家领土再放弃一块，陆陆续续一直到了明朝末年，疆域版图只剩下山海关至长城以南的关内地区。此时明朝的国土面积比起北宋鼎盛时期的疆域版图已经大不了多少，如果再与清朝相比，明朝的守成之君远不如清朝的守成之君。#热点引擎计划# #一分钟讲历史#

那些年明朝丢失的国土，事实上，明朝的庞大疆土只维持了明太祖、明成祖两朝，而东北的奴儿干都司及安南地区是明成祖在位时期开拓设置的，也就是说，明朝最大的疆域版图仅仅维持了20多年，到了明宣宗时期，明朝停止了明太祖和明成祖对外扩张领土的国策，从而开始了全面战略收缩的国策。有些事情要么不开始，而一旦开始就再也控制不住了，从明宣宗开始实行战略收缩，明英宗“土木堡之变”后国力由盛转衰，再加上明朝的皇帝一代不如一代，今年边境地区收缩一点，明年国家领土再放弃一块，陆陆续续一直到了明朝末年，疆域版图只剩下山海关至长城以南的关内地区。此时明朝的国土面积比起北宋鼎盛时期的疆域版图已经大不了多少，如果再与清朝相比，明朝的守成之君远不如清朝的守成之君。 #历史冷知识# #明朝那些事儿# #初冬连更计划#

古代帝王档次分类 1.千古一帝：秦始皇，汉武帝，唐太宗一代雄主：朱元璋，杨坚，成吉思汗，赵匡胤，刘邦，忽必烈 2.雄才大略：李渊，李隆基，朱棣，康熙雍正，李治，刘肇，刘恒，刘询，刘炟 3.中兴之主：李纯，朱瞻基，刘启，李炎，朱见深，皇太极，朱高炽，李忱，赵祯，朱祐樘，赵煦，赵春，努尔哈赤，刘弗陵，元仁宗 4.守成之君：李豫，刘保，李显，李亨，李适，朱祁钰，刘盈，朱厚照，顺治，嘉庆，元文宗，赵恒，赵扩，赵构第一档应该是秦始皇，汉武帝，唐太宗。大家怎么看呢？#热点引擎计划#

朱元璋的传位之谜：为何朱棣不是首选？一、朱元璋的立储原则与考量嫡长子继承制：在中国古代，嫡长子继承制是皇位继承的主要原则。朱元璋作为明朝的开国皇帝，自然也会受到这一传统观念的影响。因此，在朱标（朱元璋的嫡长子）在世时，他是朱元璋心中无可争议的皇位继承人。性格与治国理念：朱元璋在选择继承人时，除了考虑血缘关系外，还会考察继承人的性格、才能以及治国理念是否与自己相符。他期望的继承人应该能够延续自己的治国方针，保持国家的稳定和繁荣。二、朱棣的优劣势分析优势：军事才能：朱棣在军事上有着非凡的才能，他多次参与北伐，对蒙古势力形成了有效的打击，展现了出色的军事指挥能力。政治手腕：朱棣在政治上也表现出了高超的手腕，他能够妥善处理各种复杂的政治关系，为自己争取更多的支持。威望与影响力：作为朱元璋的第四个儿子，朱棣在军队和民间都享有很高的威望和影响力，这为他日后夺取皇位奠定了基础。劣势：非嫡长子：在嫡长子继承制的影响下，朱棣作为庶出子，在继承皇位上自然处于不利地位。性格过于刚烈：朱元璋担心朱棣的性格过于刚烈，继位后可能会采取过于强硬的手段来治理国家，导致朝局动荡不安。得罪朝臣：朱棣在朱元璋在位期间，因为过于强势而得罪了不少朝臣。这些朝臣在朱元璋去世后，很可能会成为朱棣执政的障碍。三、朱元璋对朱允炆的考量性格温顺：与朱棣相比，朱允炆的性格更加温顺、仁爱，这更符合朱元璋对继承人的期望。朱元璋认为，一个性格温顺的皇帝更容易受到朝臣们的控制和影响，从而保持朝局的稳定。缺乏政治经验：朱允炆在朱元璋在位期间并未涉足政治，这虽然让他缺乏政治经验，但也让他没有得罪过任何朝臣。朱元璋认为，这样的皇帝在继位后更容易得到朝臣们的支持。四、历史背景与权力格局朝臣的态度：在朱元璋晚年，朝臣们对于皇位继承人的选择也持有不同的看法。一些朝臣支持朱棣，认为他有能力继续扩大明朝的疆域；而另一些朝臣则支持朱允炆，认为他的性格更适合作为守成之君。朱元璋的顾虑：朱元璋深知自己去世后，朝局将会发生怎样的变化。他担心如果朱棣继位，会采取过于强硬的手段来巩固自己的地位，导致朝局动荡不安。因此，他选择了性格温顺、缺乏政治经验的朱允炆作为继承人，以期望能够保持朝局的稳定。历史往往充满了变数。朱元璋去世后，朱允炆虽然顺利继位，但因为他缺乏政治手腕和威望，很快便陷入了朝臣们的争斗之中。最终，朱棣以“靖难之役”为名，起兵反抗朱允炆，成功夺取了皇位。这一事件不仅改变了明朝的历史进程，也让朱元璋的传位之谜成为了后人津津乐道的话题。

清朝在君主情况方面有其独特之处。前六位皇帝中，顺治帝因英年早逝，未来得及充分施展才能，但他与多尔衮的组合也有相当影响力，其余皇帝多为雄才大略的明君。后六位皇帝里，嘉庆和道光属于守成之君，类似宋仁宗与明孝宗，在前朝也可算明君。咸丰前期努力，后期消极，评价不一。同治帝十几岁便寻花问柳，是清朝首个昏君。光绪帝有图强之心但能力有限。溥仪年少复辟，后来还成为伪满洲国皇帝，利令智昏。总体而言，清朝真正意义上的昏君为同治和溥仪。#历史# #历史研究#

「朱亚文超话」「朱亚文大明风华」小吴郑在恺始喜欢朱亚文的微博视频